Home

Сетевые Библиотеки

  • Mar. 30th, 2008 at 7:23 PM

Если Литрес действительно способствует сохранению сетевых библиотек, то пусть будет… Главное, чтобы они не мудрили с защитой. А жителям фронтира с модемным доступом могу посоветовать пользоваться «Оперой» и «точечным» Интернетом. Заходим на Литрес, скачиваем несколько страниц (три-четыре одновременно), отключаемся. Затем отключаем Джава Скрипт, собираем скачанные страницы в один текстовый файл и снова по кругу. Примерно за полчаса можно собрать одну книгу. Лучше так, чем совсем никак. И дело тут не в жадности, а в невозможности заплатить за книги. Если я в Новосибирске потратил несколько (!) дней, на то чтобы купить книгу в Литресе… Да и Интернет у них недешевый.

Pirates...

  • Mar. 28th, 2008 at 12:41 PM

http://offline.computerra.ru/2008/723/350728/

Да... На самом деле, на вопросы, затронутые в этой теме нет ответа ни у кого...

Легкий тест...

  • Mar. 16th, 2008 at 11:19 PM

Наш человек.
Лермонтов, Маяковский, Булгаков и Некрасов страшно благодарны тебе за то, что ты сохранил в памяти образы и высказывания их героев. Ты знаешь, почему Дубровский успокаивал Машу, а Раскольников уделал старушку… Безухов, Дон Гуан, Печорин для тебя — это не просто имена и фамилии, а Личности с характерами и историей. Классика — это твое!


Кто бы сомневался? :)

Про критеГофф...

  • Feb. 27th, 2008 at 8:35 AM

Сергей Поварнин "Как читать книги":
http://www.t-e-x-t.ru/write/write-004.html

"Надо помнить, что критика — палка о двух концах. Иногда она показывает ошибки и недостатки книги, иногда — легкомыслие и невежество критика. Смешно наблюдать: юноша читает книгу выдающегося человека. Тот усиленно работал над вопросом целые годы, вооруженный всеми нужными знаниями и методами, признан крупным мыслителем. Юноша и знаний почти не имеет, и над вопросом почти не задумывался, и книгу-то, собственно, не читает, а "просматривает", но имеет при этом смелость самоуверенно и с апломбом, иногда несколько свысока, покровительственно "критиковать" автора. По-хлестаковски: "Ну что брат, Пушкин?" Вот этого надо избегать. Тут палка целиком падает на критика. Настоящая критика требует не только смелости, но и знания, и труда. Критиковать, — не значит только находить ошибки и недочеты, но и находить достоинства, вообще оценивать: научиться же отличать великое от среднего и даже малого еще труднее, чем находить ошибки."

А написано это было в 1924 году. Эх, мы их душили, душили...

Писать с упреждением?

  • Feb. 5th, 2008 at 11:38 AM

Что нужно для того, чтобы издаваться? Чтобы поступить в институт, нужно хорошо сдать экзамены. Чтобы их сдать, нужно учиться на пятерки и четверки в школе. Как? Есть способ, не 100%, но 90 - точно. Нужно учиться с упреждением. Идти впереди материала хотя бы на один урок, а лучше десяток. Тогда учиться будет легко (я не сказал, что делать все эти уроки дома будет легко). Вот и дорога в институт уже видна.
Выходит, чтобы издаваться, не 100%, но 90 - точно, нужно писать с упреждением. Кто бы сказал мне, что это значит?

Сейчас уже не осталось наверно борцов за идею создавать нетленки на печатных машинках. Преимущество работы на компьютере очевидно. А зря. Печатая текст на машинке, учишься, прежде всего, аккуратности и прилежанию. Учишься работать через усталость. Сначала мало у кого получается текст набивать сразу и хорошо. Приходится перепечатывать с рукописи, прежде сделав в ней исправления. А потом править уже отпечатанный текст. А когда количество правок перейдет некий критический уровень, перепечатывать целую страницу.
Нынешние аффтары не перепечатывают написанное помногу раз. Да и вообще, порой не читают написанное :)
Меньше графоманов было бы, работай они сейчас на печатных машинках.

Пиратский туман...

  • Jan. 31st, 2008 at 2:31 PM

Вести свой ЖЖ я все-таки буду. Чтобы не думали, что я чей-то засланец.
Трудно, ох как трудно проникнуться антипиратскими идеями. Побывал на сайте Microsoft.com. Лживые и циничные статьи.
Почему большинство людей не имеют четкой позиции по данному вопросу? Ведь как было бы просто. Вот - пираты. Эти люди обмывают других и заслуживают осуждения. Вот - все остальные. Заслуживают уважения, за то что уважают других. На самом деле поборники борьбы с пиратством сами напускают туману, потому что, если вывести их на чистую воду, то окажется, что лгут и обманывают они. Принимают циничные законы и пытаются наказывать людей, вовсе не пиратов, за то, что те не хотят делиться с ними СВОИМИ (!) деньгами.

За нафига

  • Dec. 10th, 2007 at 11:45 PM

Вести этот журнал я не собираюсь. Зачем тратить свое драгоценное время на такую ерунду? Зачем публиковать свои гениальные мысли здесь на халяву, когда их можно продать, там, за деньги? За большие деньги. Если случится чудо, и сюда кто-то забредет по ошибке, знайте, что завел я этот журнал лишь для того, чтобы подглядывать за другими юзерами и оставлять в их постах свои гнусные коменты :))) Если случится еще большее чудо, и кто-то кинет в меня своей мыслёй, что ж, буду рад пофлеймить...